Debattartikel: ”Vems intressen värnar Moderata företagarrådet; företagen eller barnens?”

”Vems intressen värnar Moderata företagarrådet; företagen eller barnens? Utan att vi har läst företagarrådets stadgar och mål, så blir det en relevant fråga i den här debatten.

Runtom i landet hotas cirka 700 grundskolor av nedläggning till följd av vikande elevunderlag. Det handlar inte om att styrande lokala politiker vill ha stora skolor i centrum, det handlar om att i första hand spara in pengar på lokaler och inte på lärare och undervisningskvalitet.

Academedia är ett utlandsägt företag som omsätter 19 miljarder och äger en betydande del av alla de så kallade fristående aktörerna som driver skolor i Sverige. Trots att de flesta kommuner har problem att finansiera skolan när barnantalet går ner, ökade Academedia sina vinster och sin aktieutdelning under både 2024 och 2025. Samtidigt som hittills över 300 lärare har sagts upp i koncernens verksamheter.

Sofie Grandin ger bilden att det är ”engagerade pedagoger, föräldrar eller lokala entreprenörer” som ”tar över och driver verksamheten vidare med lokal förankring” när kommuner tvingas lägga ner. Det är ju inte det så det ser ut i verkligheten. De få fristående skolor som faktiskt fungerar så är inte problemet med dagens system.

När Academedia, däremot, tar över en skola som kommunen planerar att lägga ner för att slippa lokalkostnader, så försvinner inte kostnaderna för kommunen. Tvärtom behöver de nu både betala för lokaler, lärare och Academedias vinst. Kommunen måste också ersätta Academedia för alla de underskott som uppstår i den kommunala skolan.

Vidare varnar Sofie Grandin för ”snabba systemförändringar”. Såväl skol- som vårdföretag använder både nu och då hot om att lägga ner sin verksamhet, om de inte får ta ut vinst. Att det då är vinsterna som driver verksamheten är väl då bortom all tvivel. Företagen väljer också ibland att göra verklighet av sina hot. Inom vården drabbar det sjuka och i skolans värld drabbar det barn som riskerar att inte få den utbildning de har rätt till. Det här är system som de flesta som bor i Sverige är motståndare till. De flesta vill, precis som Vänsterpartiet, att vård till sjuka och utbildning till unga ska vara huvudsyftet i verksamheterna, inte vinstjakten.

Skolan, lärare och elever, behöver stabilitet och arbetsro, det är vi överens med Sofie Grandin om. Vi behöver genom demokratiska beslut fördela våra begränsade gemensamma resurser så att den skola som har extra stora utmaningar får lite mer, så att de barn som är behov av särskilt stöd snabbt kan få det, så att lärare som behöver fortbildning och planeringstid ges möjlighet till det. Med det system som råder idag, har vi inte möjlighet att göra det. För varje krona som satsas på en kommunal skola måste lika mycket gå till de fristående skolorna, oavsett om behov finns. Det verkliga hotet mot skolans arbetsro är alltså ett system som blöder – inte förslagen om att förändra det.”

Catarina Wahlgren (V), barn- och skolnämnden

Linda Andersson (V), barn- och skolnämnden

Britt-Mari Bardon (V), utbildningsnämnden

Örjan Grönlund (V), utbildningsnämnden